FOLIO高校是不是并没有过多参与?厂商没有利益不会被驱动,未来前景是不是并不乐观?是不是围绕上图的几个厂商一块集成做了几个商业化的产品,其他高校的选择面就是这几个产品?

参与FOLIO的主要力量其实一直是高校图书馆,上图也是加入CALIS的1+n联盟才获得信心,目前也一直与上海交大和复旦在智慧图书馆研究和建设方面保持密切合作,目前联盟的专家委员会中来自高校的馆长和专家也占多数。

智慧图书馆应用技术联盟,其实就是把云瀚/FOLIO平台定位于智慧图书馆基础解决方案的技术应用促进团体,是一个聚集行业有识之士的联盟。我们汇聚了用户、专家和有志智慧图书馆开放系统建设的企业共同建设。诚如前面提到的内容,有大量的高校老师和专家都在关注云瀚。此外北大,他们已经开发了流通系统,替换原来的自动化系统,他们也继续在FOLIO之上开发其他模块。FOLIO要打造的是一个面向未来的生态系统,图书馆、软件开发商、系统运维商等都在这个平台上,大家共同打造一个共建、共享、共生的生态环境。不管大馆或小馆,公共馆或高校馆,不管大的软件厂商或小的软件厂商甚至个人开发者,都可以加入其中,贡献自己的力量,获取各自的利益。跟过去图书馆相对被动的从已有的一些商业系统里做选择不同,在FOLIO这个平台上,图书馆可以贡献自己的需求,引导厂商进行开发,只要参与的图书馆足够多,自然有厂商愿意加入。随着平台上的用户和产品越来越多,形成正向循环,生态就会越来越丰富,参与其中的图书馆和厂商就能获取到更大的利益。

云瀚联盟-智慧图书馆技术应用联盟(筹)